Join for FREE | Take the Tour Lost Password?
[x]

deviantART

 


Waar is de
magie gebleven?

Alsof de wereld slechts
uit feiten zou bestaan,
zo’n leven

wil je toch niet lijden?

De verwondering
raakt op
want zoeken zonder vinden
dat bestaat niet meer

En we zijn allemaal
eenzaam en zo


individueel


Eén en één is twee, maar
echt samen
dat bestaat niet meer

En waar is God?

Heeft men hem
dan echt verlaten, of zien we
hem slechts nog
in tijden van nood?
(Als wetenschap
geen antwoord heeft)

Ik vraag me af

Sinds wanneer zijn
sterren niet langer
lantaarns van hoop
zoals vroeger,
slechts objecten
van gas en licht?

Maar nog steeds,
zelfs nu
hebben we het
(niet voor niets)
over dwergen en over reuzen

Geloof me,
het sprookje is nog niet
voorbij
©2009 ~Aislin-Sedai
:iconaislin-sedai:

Author's Comments

(Verbazingwekkend hoe leren voor je eindexamens je kan inspireren.)

Onttovering is de term die de socioloog Weber gebruikt voor wat er volgens hem gebeurt in de moderne maatschappij. Het mysterie verdwijnt, alles wordt gerationaliseert en onze visie op de wereld bestaat bijna alleen nog maar uit feiten.
Ik denk dat hij daar wel gelijk in heeft. Natuurlijk heeft de moderniteit ook heel veel goede kanten, maar ik denk dat er wel iets waardevols verloren is gegaan. En ik vind onttovering een prachtig woord om dat te beschrijven.
Toch denk ik niet dat het helemaal weg is. Mensen zijn helemaal niet rationeel genoeg om alleen naar de feitelijke kant van dingen te kijken. En over of men God heeft verlaten: er is misschien wel ontkerkelijking (geweest), maar misschien verándert het geloven alleen.
Vandaar het positieve einde.

Ik weet niet of ik dit einde zo goed vind: ergens vind ik het raar dat ik alleen het stukje van de sterren tegenspreek en toch op een positieve conclusie uitkom. Aan de andere kant is het geen betoog en de term sprookje (die hopelijk niet te onserieus of naïef overkomt) sluit mooi aan bij de dwergen en reuzen.

NB:
- Lijden is expres met een lange ij geschreven.
- Verwondering is bedoeld als verwijzing naar Plato, want dat is waar zijn zoektocht naar kennis begon.
- Met dwergen en reuzen bedoel ik witte dwergen en rode reuzen, dus dat slaat op die sterren.

Comments


love 1 1 joy 0 0 wow 1 1 mad 0 0 sad 0 0 fear 0 0 neutral 0 0
:iconpagan-live-style:
ondanks je zelfkritiek over het einde , vindt ik dat je heel veel gezegd heb wat tot nadenken , in zo min mogelijk woorden !!!

heel mooi gedaan !!

greetz lenZ

--
DA Portofolio >> [link]

Personal Quote:

"The outcome of the Photograph depends largely, on the chosen subject and how it was taken, the camera itself is just a medium to register your idea's about the subject"

Greetz LenZ
:iconaislin-sedai:
Bedankt! :)

--
Caught between what happened and what could never be
:iconyoudontexist:
Tof, dit. Altijd leuk om een beetje verwondering te zien ^_^

Mocht je een beetje uit de voeten kunnen met Duits, [link] - prachtig liedje van een leuke band met een vergelijkbare intentie.

--
"Hey, stoic one. We're alive. Dance with me."
:iconaleid:
Ik zou de over voor reuzen persoonlijk weglaten, en ik vind het een beetje jammer dat je zegt dat we god alleen 'nodig hebben' zeg maar als de wetenschap geen antwoord heeft, omdat dat altijd al (nou ja, lang) zo is (alleen heeft de wetenschap wat minder vaak geen antwoord).

Eigenlijk moet je altijd eerst de positieve dingen zeggen, maar ik dacht, ik begin hier even mee. =P verder vind ik het echt heel erg goed, het gedeelte van een en een is twee maar niet samen vind ik briljant gevonden, omdat het naar iets anders verwijst maar toch met elkaar te maken heeft:) Net als de dwergen en reuzen.

Nou ja, echt heel goed dus:) En ook inhoudelijk gewoon interessant :)

(oh, ik vind de overgang van zoals vroeger naar slechts objecten een beetje direct, er zou eigenlijk inhoudelijk maar moeten tussen ofzo, vind ik)

Nja, veel kritiek en weinig positiefs, maar dat is alleen omdat ik dat beter kan verwoorden ;) Want ik vind hem prachtig!:)

--
"I wanted to live deep and suck out all the marrow of life"
-David Thoreau
:iconaislin-sedai:
Dankjewel! en dat is een mooie tekst :) Zal het liedje ook wel eens gaan luisteren!

--
Caught between what happened and what could never be
:iconaislin-sedai:
Dankjewel, ook voor de fav :)

Hm, de 'over' voor reuzen vind ik persoonlijk juist wel mooi =P
En ik had eerst voor slechts objecten inderdaad 'maar' staan, maar vlak daarna komt ook al het woordje maar, dus toen heb ik het weer weggehaald..

En over God, tsja, dat ben ik niet met je eens. Ik denk dat áls het waar is dat we hem in tijden van nood alleen nodig hebben, dat dat echt niet altijd zo is geweest.
Ik bedoel, ja, natuurlijk zijn Goden en mythes ook ontstaan om de natuurverschijnselen te verklaren. Maar dat wil niet zeggen dat het alléén bestaat om vragen te beantwoorden die wetenschap niet kan, of toen nog niet kon. In de Griekse oudheid had men het al over atomen als opbouw van het alles (dus ook het menselijk lichaam), maar daarmee was niet het geloof in de ziel weg. (En ook nu, als vrijwel je hele gedrag eigenlijk op biologische wijze te verklaren is, gelooft men nog in de ziel. Maargoed, nu haal ik m'n eigen punt onderuit dat het de laatste tijd anders zou zijn.) Dus dat zijn voorbeelden van geloof, terwijl de wetenschap wél antwoord kan geven.

Pas sinds de Verlichting heeft wetenschap echt een snelle ontwikkeling doorgemaakt en zelfs toen gebruikte men rede vaak nog als ondersteuning van religie (bijvoorbeeld in godsbewijzen zoals van Descartes). Men liet het naast elkaar bestaan en godsdienst was niet alleen een leuk aanvullinkje voor als ze de feiten nog niet wisten, maar ook heel belangrijke factor in het leven. En dat is nu misschien veranderd, denk ik persoonlijk.
Misschien inderdaad wel om wat je zegt: dat wetenschap steeds meer antwoorden heeft, maar ook vooral om het beeld wat mensen tegenwoordig (en met tegenwoordig bedoel ik dus eigenlijk na de Verlichting maar vooral vanaf de 20e eeuw ongeveer) van wetenschap hebben: het staat centraal in de samenleving, dát is het wat antwoorden geeft, en religie is een leuke steun voor als je er niet uit komt met de dood enzo.
Ik denk dat dat het centrale punt is: de status van wetenschap (en daarmee ook die van het geloof) die verschoven is.

Eh, ik kom echt niet uit wat ik nou wil zeggen geloof ik xD
Natuurlijk is religie iets waarin je steun kunt zoeken als je het leven niet begrijpt en ik ontken zeker niet dat dat altijd zo is geweest, want dat is wel zo. Ik wil alleen zeggen dat ik denk dat het pas in de mordene tijd zo naar de achtergrond geschoven is en volgens veel mensen echt minderwaardig aan wetenschap is geworden.

--
Caught between what happened and what could never be
:iconaleid:
Hm... =P Nou ja, ik ben het met je eens dat pas in de moderne tijd religie zo naar achteren is geschoven, maar ik denk dus dat dat een direct verband heeft met de ontwikkeling van de wetenschap... dat het niet significant méér veranderd is dan je zou verwachten, als je kijkt naar hoeveel meer antwoorden de wetenschap heeft dan eerst.

--
"I wanted to live deep and suck out all the marrow of life"
-David Thoreau
:iconaislin-sedai:
Ok =P nouja, ik ben het niet helemáál met je eens dus, maar ik snap wel wat je bedoelt.

--
Caught between what happened and what could never be
:iconisabellen:
ik vind het heel mooi :) ga zo door met schrijven.

--
it starts with a feeling which is growing out to be a wish.
:iconaislin-sedai:
Dankjewel! :)

--
Caught between what happened and what could never be

Details

May 8
1.0 KB

Statistics

37
5 [who?]
150 (0 today)
4 (0 today)

Site Map